已經(jīng)有太多關(guān)于可編程邏輯控制器(PLC)和可編程自動化控制器(PAC)之間對比的文章了,是的,這兩個(gè)詞匯之間確實(shí)有差異,但是,這些差異真的重要嗎?在有些情況下也許并不重要,因?yàn)殡S著PLC的不斷發(fā)展和完善,已經(jīng)具有和PAC相媲美的功能、性能。
基于PLC的PAC(PLC-basedPAC),這是筆者杜撰的一個(gè)詞。如果從特性、功能和適合的應(yīng)用來講,在大多數(shù)應(yīng)用場合,由于兩者之間有相當(dāng)大的重疊,基于PLC的PAC完全可以有效地代替PAC。盡管在基于PLC的PAC和PAC之間有很多相似點(diǎn),但是仍有一些關(guān)鍵的差異需要討論。首先讓我們從PLC的進(jìn)化來尋找一些線索,看看基于PLC的PAC是如何一步步發(fā)展壯大的。
?
名稱的由來
在第一代PLC時(shí)期,PLC主要用于替代硬接線繼電器和氣動計(jì)時(shí)器,實(shí)際上那時(shí)PLC被稱為可編程控制器,簡稱PC。但是很快,在1980年代初期,PC這個(gè)名稱被個(gè)人計(jì)算機(jī)霸占了,于是就經(jīng)常使用PLC這個(gè)詞了。PAC這個(gè)名稱則出現(xiàn)于大概15年前,它的出現(xiàn)也許是為了將功能最強(qiáng)的PLC從其它稍遜一籌的弟兄們中區(qū)分開來。
相較于PAC來講,基于PLC的PAC也許是更好的名稱,因?yàn)檫@些控制器融入了過去幾十年中PLC和其它技術(shù)所取得的進(jìn)步。生產(chǎn)制造商已經(jīng)采用了經(jīng)驗(yàn)證、更強(qiáng)大的PLC硬件設(shè)計(jì),并將從PC和移動設(shè)備領(lǐng)域的最新、低成本技術(shù)應(yīng)用其中。它們?nèi)诤狭诉@些技術(shù)進(jìn)步,以滿足不斷變化的用戶需求,提供了基于PLC的PAC系統(tǒng)。
常見功能
現(xiàn)在,如果你想找到一款工業(yè)控制器,不具備PLC或PAC所具有的諸多特性,那可能非常困難。但是,PAC的定義卻有非常大的不同。很多生產(chǎn)制造商在區(qū)分PAC和PLC方面存在困難CONTROLENGINEERINGChina版權(quán)所有,原因在于兩者之間有很多重要但是共同的特性。這些共同的特性和功能包括:
■高速CPU,提供快速掃描;
■基于標(biāo)簽名的功能;
■大容量板載存儲;
■文檔存儲在控制器中;
■任務(wù)管理程序組織;
■多種內(nèi)置網(wǎng)絡(luò)協(xié)議;
■數(shù)據(jù)采集。
二者還有很多共有特性,更多的是新技術(shù)而不是某個(gè)類別的分支。舉個(gè)例子,更快的掃描時(shí)間。相較于千禧年之初的大多數(shù)PC機(jī),最新的PLC和PAC處理器芯片的處理頻率要高的多。這種技術(shù)進(jìn)步適用于各個(gè)等級的控制器。在考慮CPU的性能和費(fèi)用方面,這更多的是生產(chǎn)制造商的一種偏好。在很多機(jī)器控制領(lǐng)域和其它需要非常快的執(zhí)行速度的場合,都需要這些高速CPU。
其它共同功能則是PLC自然進(jìn)步或演化的一部分。基于標(biāo)簽名的控制器就是一個(gè)例子。由于PLC正在逐漸成為集成系統(tǒng)的一部分——相較于單機(jī)版控制器而言,這就使得從固定地址的設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)向基于標(biāo)簽名的系統(tǒng)變得有意義。這樣,同一個(gè)控制系統(tǒng)內(nèi)的多個(gè)平臺,就能夠共享一個(gè)公用標(biāo)簽名數(shù)據(jù)庫控制工程網(wǎng)版權(quán)所有,這一般可以顯著降低前端的開發(fā)工作。
成本更低的內(nèi)存,使得基于標(biāo)簽名的系統(tǒng)成為可能。與典型的固定地址PLC系統(tǒng)相比,標(biāo)簽名會占用更多的內(nèi)存,因此要實(shí)現(xiàn)同樣的應(yīng)用功能,它們就需要更多的總內(nèi)存。更大的內(nèi)存,還可以允許供應(yīng)商將程序文件存儲在控制器上。這對于現(xiàn)場的故障診斷來講,是個(gè)巨大的便利,而且還解決了一個(gè)常見問題:當(dāng)這些文件沒有保存在控制器中時(shí),容易丟失標(biāo)簽名解釋器文件。
對于某些PLC和PAC來講,任務(wù)管理器給人的印象以及管理程序的方法都比較類似。對于范圍涵蓋多個(gè)設(shè)備/工藝過程的大型項(xiàng)目來講,程序組織功能是理想的工具。
常用通訊
提供集成或可選的通訊協(xié)議,往往是供應(yīng)商的選擇偏好,而不是技術(shù)方面的限制。盡管仍然有某些高端控制器只有單個(gè)通訊端口,但是很多中、低端的PLC(甚至從1990年代末到2000年代初期),都內(nèi)置了多個(gè)通訊端口。還有很多種選擇可以實(shí)現(xiàn)額外的端口和通訊協(xié)議。
PLC和PAC通用的以太網(wǎng)協(xié)議,包括EtherNet/IP和ModbusTCP/IP。這些通訊協(xié)議為與多種設(shè)備和系統(tǒng)之間的連接,包括ERP和商業(yè)系統(tǒng),提供了一種便捷的方式。很多PLC和PAC還提供串口Modbus和ASCII通訊。這些通訊方式在條形碼掃描器、信息通告、電子稱、變頻器、溫度控制器、計(jì)時(shí)器/計(jì)數(shù)器和其它設(shè)備上比較流行。
重要差異
盡管在PLC和PAC之間有很多相似點(diǎn),它們之間仍然有一些關(guān)鍵差異。這些差異大多與高端功能相關(guān)。在某些超大型和復(fù)雜的應(yīng)用場合,由于儀表數(shù)量、遠(yuǎn)程設(shè)備、大量的過程控制和監(jiān)視等其它方面的需求,可能需要使用PAC系統(tǒng)。這些差異一般與硬件配置、擴(kuò)展功能以及費(fèi)用等相關(guān)(見表1)。
應(yīng)用的整體規(guī)模,經(jīng)常是一個(gè)用于區(qū)分的重要特性。很多小型的PLC,確實(shí)也具有通過增加一個(gè)總線控制器主模塊,來擴(kuò)展控制系統(tǒng)的初始邊界的功能。無論是利用多個(gè)機(jī)架,還是使用專用的遠(yuǎn)程I/O,兩者都可以將I/O點(diǎn)數(shù)擴(kuò)展到10萬甚至更多。這可以大幅度降低系統(tǒng)組態(tài)和開發(fā)所需要的人工時(shí)。更新一些的基于PLC的PAC,一般具有較小的體積,因此,在很多情況下要比PAC小很多,這就允許增加更多的外部I/O。
?
還有一些跨界的特性,原來一般將其歸為特殊控制器一類,比如冗余、多語言編程、以及特定的硬件規(guī)格。
盡管基于PLC的PAC可能只有梯形圖邏輯以及某些特定的功能塊,以便可以簡化運(yùn)動控制,但是大多數(shù)PAC卻具有IEC61131-3所列出的五種編程語言:
1.梯形圖;
2.功能塊圖;
3.指令表;
4.結(jié)構(gòu)化文本;
5.順序功能圖。
基于PLC的PAC在行動
現(xiàn)在,基于PLC的PAC能夠滿足很多領(lǐng)域的應(yīng)用,從簡單的機(jī)器控制到更高端的PAC應(yīng)用(見圖2)。為了達(dá)到此目的,應(yīng)用了很多新技術(shù)以便實(shí)現(xiàn)比原有控制系統(tǒng)更低成本、更好的控制器。
技術(shù)進(jìn)步使得供應(yīng)商可以提供更快、更多功能的控制器,同時(shí)具有更小的物理尺寸。這使得基于PLC的PAC,能夠適用于更廣泛的機(jī)器控制應(yīng)用。很多這樣的機(jī)器,都需要較快的掃描時(shí)間,從而使得其制造商具有更強(qiáng)的競爭力,并滿足設(shè)計(jì)規(guī)格需求。
?
過去,機(jī)器制造商面臨著兩難的選擇:如果利用較小規(guī)格的PLC,可以滿足I/O點(diǎn)的需求及物理空間的限制,但是在性能方面則差強(qiáng)人意。一種替代方案是選擇大型PLC或者PAC系統(tǒng)。在大多數(shù)情況下,對于簡單的機(jī)器控制需求來講,大型控制器有點(diǎn)大材小用,但是又不能不用,否則便無法滿足某種特定的應(yīng)用需求。
基于PLC的PAC系統(tǒng)非常適用于小型、在成本方面要求比較高的應(yīng)用場合,而且它還可以用于需要處理成百上千個(gè)模擬量通道的應(yīng)用場合。很多這樣的控制器,可以將數(shù)據(jù)點(diǎn)記錄到保存在集成存儲端口的文件中,然后利用內(nèi)置的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器經(jīng)由標(biāo)準(zhǔn)瀏覽器來獲取這些文件。
典型的基于PLC的PAC系統(tǒng)的大容量存儲功能,使其非常適合于創(chuàng)建1-D或2-D的矩陣來追蹤產(chǎn)品、質(zhì)量特性、運(yùn)輸數(shù)據(jù)和客戶信息?;?/span>PLC的PAC,具有基于標(biāo)簽名的特性,這就意味著可以非常便捷的與HMI/SCADA、OPC服務(wù)器以及數(shù)據(jù)庫接口。
PAC滿足高端挑戰(zhàn)
利用更多特定領(lǐng)域的集成,PAC環(huán)境能夠提供獨(dú)特的收益。先進(jìn)運(yùn)動控制和視覺應(yīng)用,經(jīng)常需要PAC的強(qiáng)大功能,是兩個(gè)非常好的例子。利用單一PAC平臺,集成多軸協(xié)調(diào)運(yùn)動、觸發(fā)視覺系統(tǒng)、收集檢查結(jié)果,在上述方面確實(shí)有其優(yōu)勢。
在更大、但是也更昂貴的PAC平臺上,生產(chǎn)制造商一般會提供可以實(shí)現(xiàn)可編程安全以及其它特定功能的選項(xiàng)。這些非常特殊的要求,在市場中占有的份額比較小,但是對于某些特定用戶卻十分重要。
選擇適合的解決方案
在設(shè)計(jì)控制系統(tǒng)時(shí),不應(yīng)該按照PAC、PLC或基于PLC的PAC的定義來選擇。相反,用戶應(yīng)該根據(jù)其特定應(yīng)用來確定其對控制器的需求,選擇最適合的產(chǎn)品。
不管應(yīng)用場合是機(jī)器控制、運(yùn)動控制、過程控制、測繪和數(shù)據(jù)采集、分布式控制和企業(yè)互聯(lián)互通,還是上述幾種特性的組合,控制器的定義應(yīng)該依據(jù)應(yīng)用需求和控制器的功能。
?
作者:速創(chuàng)智控????來源:中國工控網(wǎng)
?